Спустя три года после трагического ДТП в центре Варшавы водителю Porsche был вынесен приговор. Несмотря на примирение с семьёй погибшего, судья решил, что Патрик Д., ехавший по улице Marszałkowską со скоростью почти 140 км/ч, должен быть заключён под стражу в зале суда.
Напомним, трагическое происшествие произошло 18 июля 2021 года на улице Marszałkowską. 45-летний мужчина на костылях переходил дорогу в неположенном месте и попал под колёса водителя Porsche. Пострадавший скончался на месте, его нога лежала в нескольких десятках метров от тела. В течение нескольких дней следователи не могли установить его личность. Это стало возможным лишь через несколько дней благодаря обращению в полицию его знакомых, находящихся в кризисе бездомности.
Приговор был вынесен Окружным судом Варшавы. Прокурор запросил 2,5 года лишения свободы и запрет на вождение в течение 5 лет. Адвокат семьи пострадавшего предложил условный приговор с более длительным запретом на вождение, а защита настаивала на одном годе лишения свободы и годовом запрете на вождение авто.
В итоге судья приговорил Патрика Д. к 2 годам лишения свободы за создание аварии со смертельным исходом и к 3 месяцам за хранение психотропных препаратов, найденных при обыске его квартиры. Несмотря на его заверения о враждебном отношении к наркотикам, судья признал его виновным. Кроме того на подсудимого был наложен 5-летний запрет на вождение автомобиля.
Судья отметил, что водитель умышленно нарушил правила дорожного движения, превысил скорость и не соблюдал меры безопасности на дороге. Эксперты подтвердили, что если бы Патрик Д. ехал с разрешённой скоростью, столкновения можно было бы избежать. Также во время заседания отметили, что пострадавший был пьян, переходил дорогу в неположенном месте и был плохо виден из-за тёмной одежды и тёмного времени суток.
Адвокат Патрика Д. назвал наказание чрезмерно суровым, учитывая тот факт, что пострадавший был пьян. Он подчеркнул, что его подзащитный не находился под воздействием алкоголя или наркотиков и после аварии пытался помочь пострадавшему. Приговор не является окончательным, и защита намерена обжаловать решение.
