Люблинский окружной суд оставил в силе приговор 63-летнему Ежи Б., чьи собаки напали на 48-летнего велосипедиста в деревне Скарбицкого недалеко от Любартова (Люблинское воеводство). Суд признал его виновным в создании угрозы жизни и приговорил к трём годам лишения свободы без права на условно-досрочное освобождение.
Трагедия произошла в июле 2022 года. Две бельгийские овчарки, оставленные без присмотра, вырвались за пределы участка и напали на мужчину. От полученных ран и потери крови он скончался на месте.
Следствие установило, что Ежи Б. не предпринял необходимых мер безопасности для содержания своих собак. Забор его участка оказался недостаточно высоким, не имел фундамента, а на территории были следы подкопов. Изначально мужчина отрицал, что разводил бельгийских овчарок, однако в его доме обнаружили ветеринарные сертификаты, подтверждающие обратное.
Хотя бельгийские овчарки не входят в список опасных пород, суд отметил, что животные обвиняемого проявляли повышенную агрессию и неоднократно нападали на людей. По свидетельствам полиции, собаки были настолько возбужденными, что даже после введения седативных препаратов не успокаивались, из-за чего их пришлось застрелить.
Суд установил, что Ежи Б. не обучал собак командам, не выводил их на поводке и не обеспечивал должного ухода. Животные не носили ошейников, что подтверждает отсутствие прогулок и социализации. Фотографии с места происшествия опровергли слова подсудимого о надлежащем питании животных — в мисках не было еды, рядом валялись остатки яичной скорлупы и сухая лапша.
Судья также подчеркнул, что в желудке одной из застреленных собак обнаружены фрагменты человеческой кожи, совпадающие с ДНК погибшего мужчины. Защита пыталась предположить, что к трагедии могли быть причастны волки, однако суд полностью исключил эту версию.
Судья отметил, что масштабы халатности обвиняемого очевидны, а обстоятельства смерти жертвы были крайне жестокими. В материалах дела представлены шокирующие фотографии места происшествия.
Адвокат подсудимого заявил, что трёхлетний срок для его клиента, имеющего серьёзные проблемы со здоровьем, фактически равносилен пожизненному заключению. Тем не менее суд счел наказание справедливым и окончательным.
