Рафал Тшасковский проиграл 2-й тур президентских выборов Каролю Навроцкому, поддержанному партией PiS, набрав 49,11% голосов против 50,89% у конкурента. Исследование, проведённое UCE Research по заказу Onet, показывает, какие слабости избиратели увидели в кампании кандидата от Гражданской коалиции.
Слишком много критики, слишком мало конкретики
Наиболее часто упоминаемым недостатком кампании стало чрезмерное внимание к критике политических оппонентов при одновременном недостатке собственных предложений — так считает 21,5% опрошенных.
11,6% респондентов считают, что у Тшасковского не было убедительной программы и чёткого видения президентства. Для 11,3% минусом стала активная вовлеченность Дональда Туска в кампанию. Почти 11% указали, что кандидат будто бы скрывает свои истинные взгляды.
Проблемы имиджа и штаба
Среди других факторов, сыгравших негативную роль, поляки отметили действия самого Туска и его правительства (15,5%), восприятие Тшасковского как «политика из большого города», оторванного от повседневных проблем региональной Польши (13,2%), а также слабую работу его избирательного штаба (13,1%).
Кто как оценивал?
Избиратели PiS чаще всего критиковали Тшасковского за тесную связь с Туском. Сторонники KO в основном указывали на акцент на критику и слабую работу штаба. Аналогичные замечания озвучили сторонники партий «Левица» и «Третий путь». Даже среди избирателей «Конфедерации» прозвучала схожая критика — слишком много нападок, мало чёткого содержания и зависимость от лидеров.
Интересно, что 6,7% участников опроса не увидели в кампании Тшасковского существенных слабостей. Опрос проводился 13–14 июня методом CAWI на выборке из 1017 взрослых поляков в возрасте от 18 до 80 лет.
ph: Rafał Trzaskowski / X
